Kalo te përmbajtja

Përfaqësues të LVV-së thonë se dorëzuan denoncim për dy kontrata ndriçimi

Më 3 nëntor, Gëzim Sveçla dhe deputeti Ilir Kërçeli thanë se çuan në Prokurorinë Speciale denoncim për dy kontrata të ndriçimit publik në Prishtinë, duke kërkuar shqyrtimin e dallimeve të pretenduara në çmime dhe dëmit të mundshëm për buxhetin komunal.

Nga Desku Politik · Rojtari

· Përditësuar 13 minuta më parë

Në zhvillim — e përditësojmë sapo të dimë më shumë.
Përfaqësues të LVV-së thonë se dorëzuan denoncim për dy kontrata ndriçimi
Foto: lajmi.net

Gëzim Sveçla dhe deputeti i LVV-së Ilir Kërçeli thanë të martën se dorëzuan në Prokurorinë Speciale materiale dhe një denoncim për dy kontrata të ndriçimit publik në Prishtinë.

Sipas Sveçlës, kontratat u nënshkruan në korrik 2024 dhe prill 2025. Ai tha se dallimet e çmimeve për pozicione dhe punë të njëjta i shtynë përfaqësuesit e partisë ta kërkojnë shqyrtimin e çështjes.

«Ndryshimi për pozicione të njëjta, për punën e njëjtë, është aq i madh saqë na ka bërë që këtë kontratë ta hetojmë më në thellësi», tha Sveçla. Ai kërkoi që Prokuroria ta zbardhë çështjen dhe tha se përgjegjësit duhet të japin llogari nëse pretendimet vërtetohen.

“Nëse vërtetohen ato pretendime që ne i kemi ngritur atëherë personat përgjegjës duhet të japin përgjegjësi”
— Gëzim Sveçla, asamblist i LVV-së në Prishtinë

LVV-ja pretendon se kontratat mund të kenë shkaktuar dëm në buxhetin e Komunës së Prishtinës. Prokuroria Speciale nuk ka konfirmuar nëse i ka pranuar materialet ose nëse ka nisur hetim.

“ndryshimi për pozicione të njëjta, për punën e njëjtë, është aq i madh saqë na ka bërë që këtë kontratë ta hetojmë më në thellësi”, tha Gëzim Sveçla, sipas Ekonomia Online.

Si e verifikuam këtë lajmBurimet, çka nuk dihet ende dhe kronologjia

Vlerësimi i redaksisë: Në zhvillim · 54/100

Disa media raportojnë dorëzimin dhe citojnë përfaqësuesit e LVV-së, por nuk ka konfirmim zyrtar nga Prokuroria dhe pretendimet për dëme e keqpërdorime mbeten të paverifikuara. Raportimet nuk përbëjnë konfirmime të pavarura të pretendimeve, ndërsa një pjesë e tyre duket se mbështetet në të njëjtën deklaratë të LVV-së.

Si punojmë

Çka nuk dihet ende

  • Nuk është konfirmuar nga Prokuroria Speciale nëse i ka pranuar materialet, nëse ka nisur hetim apo çfarë veprimesh do të ndërmarrë.
  • Nuk janë verifikuar në mënyrë të pavarur dallimet e pretenduara në çmime, dëmi i mundshëm buxhetor apo dyshimet për keqpërdorime.
  • Burimet nuk japin vlerën e kontratave ose shumën e pretenduar të dëmit.

Burimet (11)

Titujt origjinalë, ashtu siç i botuan burimet.

Kronologjia

  1. Korrik 2024

    Sipas Sveçlës, është nënshkruar kontrata e parë për ndriçimin publik.

  2. Prill 2025

    Sipas Sveçlës, është nënshkruar kontrata e dytë për ndriçimin publik.

  3. 3 nëntor 2026

    Sipas disa raportimeve mediatike, Gëzim Sveçla dhe Ilir Kërçeli dorëzuan materiale dhe denoncim në Prokurorinë Speciale.

Si u raportua

Rreziku i manipulimit: i mesëm

Pjesa më e madhe e raportimeve e paraqet çështjen si denoncim të LVV-së dhe ia atribuon asaj pretendimet. Disa tituj e lidhin drejtpërdrejt me Përparim Ramën, ndonëse tekstet flasin kryesisht për kontratat dhe dallimet e pretenduara në çmime.

Sinjale: Pretendime për keqpërdorim dhe dëm buxhetor të paraqitura nga një parti politike, pa konfirmim të pavarur në burimet e dhëna. · Titujt «kundër Përparim Ramës» e personalizojnë çështjen, ndërsa tekstet nuk paraqesin akuzë të drejtpërdrejtë ndaj tij.

Si u paraqitën aktorët në burime

  • Lëvizja VetëvendosjeI përzier · akuzues
  • Prokuroria SpecialeNeutral · informues
  • Përparim RamaNegativ · akuzues

Gjetët një gabim? Korrigjimet botohen në krye të lajmit, me datë.

“Rama” e quan “show politik” veprimin e VV-së para Prokurorisë

Një person i identifikuar vetëm si “Rama” e cilësoi më 3 nëntor veprimin e Vetëvendosjes në Prishtinë para Prokurorisë si “show politik” dhe i kërkoi asaj të punojë, në një reagim që kritikonte punën e saj në Asamblenë e Kryeqytetit.

Në zhvillim