Kalo te përmbajtja

Gjenerali në pension Kudusi Lama kërkon strategji shtetërore për apelin në Hagë

Në një opinion të publikuar më 30 tetor, gjenerali në pension Kudusi Lama i kërkoi Kosovës të përgatitet për procesin e apelit lidhur me Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin.

Nga Desku Politik · Rojtari

· Përditësuar 3 ditë më parë

Disa pretendime nuk janë konfirmuar ende.
Gjenerali në pension Kudusi Lama kërkon strategji shtetërore për apelin në Hagë
Foto: ekonomiaonline.com

Gjenerali në pension Kudusi Lama kërkoi që shteti i Kosovës të krijojë një strategji për procesin e apelit lidhur me Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin.

Në një opinion të publikuar më 30 tetor, Lama tha se shteti duhet të krijojë kushte juridike, profesionale, dokumentare dhe institucionale për procesin. Ai kërkoi gjithashtu përgatitje për mbrojtjen e historisë së Kosovës dhe të luftës së UÇK-së.

Lama e cilësoi gjykimin në Hagë politik dhe me interesa kundërshqiptare. «Ai gjykim është një krim. Është një krim me paramendim», tha ai, pa paraqitur në tekst prova që i mbështesin këto akuza.

“Ai gjykim është një krim. Është një krim me paramendim.”
— Kudusi Lama, gjeneral në pension

Ai pretendoi gjithashtu se ndaj katër të akuzuarve ishte dhënë dënimi maksimal i mundshëm dhe se mbrojtja kishte qenë joefektive. Pretendimet për motive politike, shkelje procedurale dhe vlerësim të kundërshtueshëm të provave nuk janë konfirmuar zyrtarisht.

Nuk ka dokumente zyrtare të paraqitura që konfirmojnë dënimin e përmendur nga Lama, gjendjen e procesit të apelit apo ekzistencën e një strategjie shtetërore. Kërkesa e tij është që institucionet e Kosovës të përgatitin mbështetje juridike dhe dokumentare për procesin.

“gjyqi në Hagë nuk është gjyq drejtësie siç kemi menduar, por është një gjyq politik dhe interesash kundërshqiptare.”, tha Kudusi Lama, gjeneral në pension.

Si e verifikuam këtë lajmBurimet, çka nuk dihet ende dhe kronologjia

Vlerësimi i redaksisë: I pakonfirmuar · 50/100

Është e verifikueshme se dy portalet publikuan tekstin, por materialet janë pothuajse identike dhe nuk përbëjnë konfirmime të pavarura. Pretendimet kryesore për gjykimin dhe procesin nuk mbështeten me burime zyrtare ose prova të tjera në materialet e dhëna.

Si punojmë

Çka nuk dihet ende

  • Burimet e dhëna nuk konfirmojnë pretendimet e Lamës se gjykimi në Hagë ishte politik ose i motivuar nga interesa kundërshqiptare.
  • Nuk konfirmohen pretendimet se gjykimi ishte «krim me paramendim», se mbrojtja ishte joefektive apo se procedurat dhe vlerësimi i provave u shkelën.
  • Burimet nuk japin dokumente zyrtare që konfirmojnë dënimin e përmendur, gjendjen e procesit të apelit apo ekzistencën e një strategjie shtetërore.

Burimet (2)

Titujt origjinalë, ashtu siç i botuan burimet.

Kronologjia

  1. 30 Tetor 2026, 22:36

    Demokracia publikoi opinionin e atribuar Kudusi Lamës.

  2. 31 Tetor 2026, 07:32

    Ekonomia Online publikoi një tekst pothuajse identik.

Si u raportua

Rreziku i manipulimit: i lartë

Teksti është opinion, jo raportim neutral: paraqet qëndrimin e Lamës në mbështetje të të akuzuarve dhe akuzon gjykimin në Hagë. Portaleve u atribuohet publikimi i materialit, por nuk paraqiten përgjigje ose prova që mbështesin akuzat.

Sinjale: Përdoren akuza të rënda kundër gjykimit, përfshirë cilësimet «krim me paramendim» dhe «gjyq politik», pa prova mbështetëse në tekst. · Gjuha është e njëanshme dhe emocionalisht ngarkuese, me pretendime se të akuzuarit janë «marrë peng». · I njëjti tekst botohet në dy portale, por përsëritja nuk ofron konfirmim të pavarur.

Si u paraqitën aktorët në burime

  • Gjykimi në HagëNegativ · akuzues
  • Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep SelimiPozitiv · mbështetës
  • Shteti i KosovësPozitiv · mbështetës

Gjetët një gabim? Korrigjimet botohen në krye të lajmit, me datë.