Kalo te përmbajtja

Besnik Bislimaj thotë se raporti i QPS-së vonoi seancën për Zekajn

Anëtari i Këshillit Gjyqësor të Kosovës, Besnik Bislimaj, ia atribuoi Qendrës për Punë Sociale mosmbajtjen e seancës më 5 tetor në rastin e Arlinda Zekajt; shkaku nuk është konfirmuar zyrtarisht.

Nga Desku i Shoqërisë · Rojtari

· Përditësuar 4 ditë më parë

Disa pretendime nuk janë konfirmuar ende.
Besnik Bislimaj thotë se raporti i QPS-së vonoi seancën për Zekajn
Foto: gazetametro.net

Anëtari i Këshillit Gjyqësor të Kosovës, Besnik Bislimaj, tha se seanca e 5 tetorit në rastin e Arlinda Zekajt nuk u mbajt pasi QPS-ja nuk e dorëzoi raportin me kohë.

Bislimaj tha se afati shtatëditor për mbajtjen e seancës ishte tejkaluar. Sipas tij, një seancë ishte mbajtur më 24 shtator, ndonëse i dyshuari ndodhej jashtë vendit. Pas kësaj, tha ai, ishte kërkuar një raport nga Qendra për Punë Sociale.

«Seanca e 5 tetorit ka dështuar për shkak se QPS-ja nuk e ka dorëzuar raportin me kohë», tha Bislimaj. Ai e përshkroi vonesën si pasojë të mungesës së raportit dhe tha se gjyqtari nuk kishte mundur ta mbante seancën.

“Në mënyrë konsistente, mbrojtja ka ekzistuar.”
— Besnik Bislimaj, anëtar i Këshillit Gjyqësor të Kosovës

Nuk ka konfirmim të pavarur ose zyrtar se raporti u dorëzua me vonesë apo se kjo ishte arsyeja e vetme për mosmbajtjen e seancës. Bislimaj tha gjithashtu se masat e mbrojtjes gjyqësore ndaj viktimës kishin qenë në fuqi.

«Në mënyrë konsistente, mbrojtja ka ekzistuar», tha ai. Pretendimi se viktima nuk kishte mbetur në asnjë moment pa mbrojtje gjyqësore nuk është verifikuar në mënyrë të pavarur. Institucionet nuk kanë konfirmuar këto deklarata.

“Seanca e 5 tetorit ka dështuar për shkak se QPS-ja nuk e ka dorëzuar raportin me kohë.”, tha Besnik Bislimaj, anëtar i Këshillit Gjyqësor të Kosovës.

Si e verifikuam këtë lajmBurimet, çka nuk dihet ende dhe kronologjia

Vlerësimi i redaksisë: I pakonfirmuar · 52/100

Dy portalet raportojnë të njëjtën deklaratë nga i njëjti emision, prandaj nuk përbëjnë konfirmim të pavarur të pretendimit për vonesën e QPS-së. Në materialet e dhëna nuk ka burim zyrtar ose dokument që e verifikon këtë shpjegim.

Si punojmë

Çka nuk dihet ende

  • Nuk ka konfirmim të pavarur ose zyrtar në materialet e dhëna se QPS-ja e dorëzoi raportin me vonesë apo se ky ishte shkaku i vetëm i dështimit të seancës.
  • Nuk është verifikuar në mënyrë të pavarur pretendimi i Bislimajt se viktima nuk ka qenë në asnjë moment pa mbrojtje gjyqësore.

Burimet (3)

Titujt origjinalë, ashtu siç i botuan burimet.

Kronologjia

  1. 24 shtator

    Sipas Bislimajt, u mbajt seanca e parë, ndonëse i dyshuari ndodhej jashtë vendit.

  2. 5 tetor

    Sipas Bislimajt, seanca nuk u mbajt pasi raporti i QPS-së nuk ishte dorëzuar me kohë.

  3. 30 tetor

    Paparaci dhe Gazeta Metro publikuan deklaratat e Bislimajt nga emisioni “Tempus” në T7.

Si u raportua

Rreziku i manipulimit: i mesëm

Të dy portalet e paraqesin deklaratën si shpjegim të vonesës dhe theksojnë përgjegjësinë e QPS-së. Teksti i Paparacit sjell më shumë hollësi nga deklarata, ndërsa asnjëri nuk paraqet përgjigje nga QPS-ja.

Sinjale: Titujt e vendosin QPS-në në qendër të fajësimit, ndërsa pretendimi mbështetet vetëm në deklaratën e Bislimajt. · Të dy tekstet përcjellin të njëjtën deklaratë dhe nuk janë konfirmime të pavarura.

Si u paraqitën aktorët në burime

  • Qendra për Punë SocialeNegativ · akuzues
  • Këshilli Gjyqësor i KosovësNeutral · informues

Gjetët një gabim? Korrigjimet botohen në krye të lajmit, me datë.