Kalo te përmbajtja

Aleanca për Shqiptarët kërkon provimin e jurisprudencës tërësisht në shqip

Aleanca për Shqiptarët kërkoi të dielën që provimi i jurisprudencës në Maqedoninë e Veriut të zhvillohet tërësisht në shqip, duke kundërshtuar një propozim që, sipas saj, kufizon përdorimin e gjuhës në provimet praktike.

Nga Desku Politik · Rojtari

· Përditësuar 2 ditë më parë

Disa pretendime nuk janë konfirmuar ende.
Aleanca për Shqiptarët kërkon provimin e jurisprudencës tërësisht në shqip
Foto: gazetametro.net

Aleanca për Shqiptarët (ASH) kërkoi të dielën që provimi i jurisprudencës të mbahet tërësisht në gjuhën shqipe dhe kundërshtoi një propozim të cilin ia atribuon ministrit të Drejtësisë, Jeton Shasivari.

Sipas përshkrimit të ASH-së, propozimi parashikon që 12 provime teorike të zhvillohen në shqip, ndërsa 2 provime praktike vetëm në maqedonisht. Përmbajtja dhe statusi i propozimit nuk janë konfirmuar zyrtarisht.

«Provimi i jurisprudencës duhet të mbahet tërësisht në gjuhën shqipe», tha ASH-ja. Partia i bëri thirrje Shasivarit dhe përfaqësuesve të VLEN-it që ta tërheqin propozimin dhe të mundësojnë mbajtjen e provimit në shqip.

“Provimi i jurisprudencës duhet të mbahet tërësisht në gjuhën shqipe.”
— Aleanca për Shqiptarët

ASH-ja pretendon se VLEN kishte premtuar që në shqip do të mbaheshin edhe provimi i jurisprudencës, edhe provimet profesionale. Ajo e përshkroi zgjidhjen e propozuar si të pjesshme dhe tha se kërkesa e saj shtrihet te i gjithë provimi, jo vetëm te pjesa teorike.

Nuk është konfirmuar në mënyrë të pavarur as premtimi që ASH-ja ia atribuon VLEN-it. Po ashtu, deklarata për qëndrimin e kryetarit të ZNAM-it, Maksim Dimitrievski, mbi përdorimin e shqipes në provim nuk është konfirmuar zyrtarisht.

“Gjuha maqedonase është vijë e kuqe për partinë e tij.”, tha Maksim Dimitrievski, sipas raportimeve të portaleve.

Si e verifikuam këtë lajmBurimet, çka nuk dihet ende dhe kronologjia

Vlerësimi i redaksisë: I pakonfirmuar · 48/100

Dy portalet raportojnë të njëjtin qëndrim të ASH-së, por nuk ka burim zyrtar ose konfirmim të pavarur për propozimin dhe deklaratat e përmendura. Pjesa kryesore e artikujve duket se mbështetet në qëndrimin e një partie politike.

Si punojmë

Çka nuk dihet ende

  • Nuk ka burim zyrtar në materialet e paraqitura që të konfirmojë propozimin e ministrit, përmbajtjen e tij, statusin e tij ose deklaratën e Dimitrievskit.
  • Nuk është konfirmuar në mënyrë të pavarur se studentët kanë shprehur pakënaqësi ose se VLEN ka dhënë premtimin e përmendur nga ASH.
  • Pretendimet e ASH-së për ndikimin e partive në Qeveri dhe përgjegjësinë politike të VLEN-it janë vlerësime partiake.

Burimet (2)

Titujt origjinalë, ashtu siç i botuan burimet.

Kronologjia

  1. 31 tetor 2026, 20:29 UTC

    Gazeta Metro publikoi raportimin për kundërshtimin e ASH-së ndaj propozimit të përshkruar.

  2. 1 nëntor 2026, 07:39 UTC

    Bota Sot publikoi raportim të ngjashëm dhe ia atribuoi qëndrimet Aleancës për Shqiptarët.

Si u raportua

Rreziku i manipulimit: i mesëm

Gazeta Metro e paraqet çështjen me titull polemik kundër VLEN-it. Të dy tekstet përcjellin kryesisht kritikën e ASH-së, ndërsa nuk përfshijnë përgjigje nga ministri, VLEN-i apo ZNAM-i.

Sinjale: Titulli i Gazeta Metro përdor formulim përçmues dhe emocional ndaj VLEN-it. · Raportimet përcjellin akuza dhe vlerësime partiake pa përgjigje nga ministri, VLEN-i ose ZNAM-i. · Të dy tekstet kanë përmbajtje shumë të ngjashme dhe nuk përbëjnë domosdoshmërisht konfirmime të pavarura.

Si u paraqitën aktorët në burime

  • Aleanca për ShqiptarëtPozitiv · informues
  • VLENNegativ · informues
  • ZNAMNegativ · informues
  • Jeton ShasivariNegativ · informues
  • Maksim DimitrievskiNegativ · informues

Gjetët një gabim? Korrigjimet botohen në krye të lajmit, me datë.